M.b.t. “for limited times”: dit ziet op een beperkte tijd, dus niet oneindig. Bescherming tot 70 of zelfs 95 jaar na de dood van de maker is dus gelimiteerd. Dat het democratisch paradigma van het auteursrecht moet stimuleren en beschermen uit zich nu in een andere vorm dan dat het destijds deed, times has changed. Je maakt een vergelijking met het paradigma uit de tijd van Jefferson en past die toe op een moderne miljardenindustrie. Dat is te makkelijk, naar mijn mening.
Waarin schuilt nu echt het probleem van het auteursrecht? Mijns inziens voornamelijk in de rigide handhaving ervan in combinatie het gebrek aan maatschappelijke-, culturele- en praktijkkennis van beleidsmakers.
Verder vind ik het een mooi beschreven stuk.
↧
Door: Sander
↧
